Дело Закинова: Ripple отказывается раскрывать расчетные документы SEC

Ripple отклонила недавний запрос истца Закинова о выпуске дополнительных документов SEC.

Иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple – не единственный судебный иск, с которым компания сталкивается в настоящее время. Главный истец в коллективном иске Закинов против Ripple подал ходатайство около 2 недель назад с требованием опубликовать все документы с января 2015 года, в которых Ripple общалась с SEC.

Юристы Ripple на это ответили, что за последние два месяца истцы «подготовили существенные документы», которые SEC получила в равной мере в ходе многолетнего расследования:

Основная часть продукции состоит из документов, которые Ответчики ранее предоставили Комиссии по ценным бумагам и биржам США («SEC») в ответ на добровольные запросы в ходе многолетнего расследования, проведенного сотрудниками SEC по тому же самому вопросу, который лежит в основе этого судебного процесса – является ли распределение XRP Ripple «инвестиционным контрактом» согласно SEC против WJ Howey Co., 328 US 293, 298-99 (1946).

Кроме того, юристы Ripple заявляют, что, безусловно, будет иметь отношение к судебному разбирательству SEC, что сотрудники SEC «потребовали многочисленные категории документов и задавали бесчисленные вопросы о бизнесе Ripple». В ответ Ripple представила более 40 материалов, состоящих из «десятков тысяч документов и сотен тысяч страниц». Все эти документы были предъявлены истцам по делу Закинова:

Обвиняемые в основном завершили представление Истцу материалов расследования SEC 16 декабря 2020 года, после чего последовало несколько небольших дополнительных материалов. Вскоре после этого истец подал немедленное ходатайство о принуждении, направив в суд ряд требований, которые должны быть незамедлительно отклонены.

Более того, адвокаты Ripple также заявляют, что обвиняемых нельзя принуждать к отправке всех электронных писем между своим внешним юристом и сотрудниками SEC, потому что запрос является «чрезмерно широким, обременительным и не соразмерен потребностям дела». Среди других причин, Ripple также утверждает, что требование истца отредактировать предварительные и до сих пор безуспешные обсуждения урегулирования с SEC требует повышенного внимания. «Истцы, запрашивающие документы об урегулировании, должны представить подробные доказательства», – говорится в ответе Ripple.

В конечном счете, согласно Ripple, также «нет оснований для требования Истца о том, чтобы Ответчики удалили непривилегированные редакции из документов в настоящее время. Как обсуждалось выше, документы были представлены Истцу в отредактированном виде, потому что таким образом они были представлены Комиссии по ценным бумагам и биржам”.

Ранее было известно, что Infibeam Avenue Limited проявляет интерес к технологии Ripple.