Адвокат Джеймс К. Филан раскрытые суду юридические записки Ripple.
Адвокат Джеймс К. Филан прокомментировал в Твиттере раскрытые суду юридические записки (меморандумы) Ripple. Он отметил, что данные материалы показывают осторожность Ripple:
В целом благоприятно для Ripple и отдельных ответчиков. Обе записки от Perkins Coie. Первая записка была подготовлена в феврале 2012 года и отправлена Джеду Маккалебу и Джесси Пауэллу. В ней говорится, что если NewCoin будет продан в рамках того, что сейчас будет выглядеть как ICO. Я не видел термина ICO, вполне вероятно, что это будет считаться ценной бумагой. Но затем Ripple пересмотрела свой бизнес-план и вернулась к Perkins Coie, которая выпустила второй меморандум в октябре 2012 года. Этот второй меморандум был отправлен Крису Ларсену и Джеду Маккалебу. Октябрьский меморандум был более позитивным, и, хотя в нем говорилось о «небольшом» риске того, что SEC может не согласиться, Perkins Coie пришел к выводу, что Ripple Credits не следует считать ценными бумагами. В служебной записке также предлагались шаги, которые Ripple может предпринять, чтобы минимизировать риск того, что SEC не согласилась бы с Perkins Coie. Меморандумы охватывают весь спектр юридических вопросов (а не только выпуск ценных бумаг), и я думаю, они показывают, насколько осторожным пытался быть Ripple. Кроме того, это было за 5 лет до того, как SEC начала говорить о цифровых токенах. Мне кажется, что Ripple действовала очень активно, что очень важно. В этих меморандумах определенно нет ничего, что указывало бы на безрассудство Ripple или игнорирование каких-либо существенных рисков. На самом деле, материалы говорят об обратном — что Ripple была осторожна.
Ранее глава Ripple прокомментировал меморандумы 2012 года.
Comments are closed.