RIPPLE NEWS

Иск против главы Ripple Брэда Гарлингхауса из-за заявления про активы XRP остается.

Индустрия блокчейнов и криптовалют с нетерпением следит за судебными исками против Ripple, утверждая, что компания и ее руководители продавали незарегистрированные ценные бумаги (XRP) и совершали мошенничество. недавно Ripple и ее руководители были очищены от любых обвинений в мошенничестве, за исключением заявления, сделанного генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингхаусом относительно его активов XRP.

Дело Закинов против Ripple Labs, Inc. ( 4: 18-cv-06753 ) было подано в ноябре 2018 года в Окружной суд Северного округа Калифорнии. С тех пор это было связано с различными другими делами (Oconer v. Ripple Labs, Greenwald v. Ripple Labs, Bitcoin Manipulation v. Ripple Labs и Simmons v. Ripple Labs). Брэдли Шостак был назван ведущим истцом в июне 2019 года.

Ripple подала заявление об отклонении, и в феврале 2020 года уважаемый судья Филлис Дж. Гамильтон удовлетворил и частично отклонил ходатайство об увольнении. В частности, обвинения в вводящей в заблуждение рекламе были отклонены (причины 6 и 7) вместе с обвинениями против Ripple и Брэда Гарлингхауса в отношении ответственности контролирующего лица в связи с основным нарушением ответчиками § 25110 (причина 4).

В марте истцы подали измененную жалобу, состоящую из семи требований о возмещении ущерба:

1. Незарегистрированное предложение и продажа ценных бумаг в нарушение разделов 5 и 12 (a) (1) Закона о ценных бумагах (против всех ответчиков)
2. Нарушение Раздел 15 Закона о ценных бумагах (против ответчиков, контролирующих лицо)
3. Незарегистрированное предложение и продажа ценных бумаг с нарушением
   разделов 25110 и 25503 Корпоративного кодекса Калифорнии (против всех ответчиков) 4. Нарушение раздела 25401 Корпоративного кодекса Калифорнии (против всех) Ответчики)
4. Нарушение статей 25110 и 25504 Кодекса корпораций Калифорнии (в отношении ответчиков, контролирующих лицо)
5. Ложная реклама в нарушение закона о бизнесе и профессии, раздел 17500 и последующие (против всех ответчиков)
6. Недобросовестная конкуренция в нарушение бизнес-правил и профессиональных правил, раздел 17200 и другие. (Против всех подсудимых).

Ripple еще раз выступила за отклонение обвинений в мошенничестве (пункты 4, 6 и 7) в июне 2020 года, заявив, что истец не смог доказать, как и почему эти утверждения были ложными. 2 октября уважаемый судья Филлис Дж. Гамильтон приняла решение по ходатайству Ripple об отклонении этих обвинений в мошенничестве.

В частности, суд пришел к выводу, что истцы не смогли доказать, насколько правдивы 17 предполагаемых искажений, приведенных в их жалобе. По словам судьи:

Ходатайство об отклонении шестого и седьмого оснований иска за нарушение §17200 и §17500 Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии предоставлено с предубеждением в отношении всех ответчиков.

Тем не менее, ходатайство об отклонении четвертого основания для иска о предикатном нарушении Закона о корпорациях Калифорнии §25401 отклонено. Это означает, что истцы могут действовать по этому основанию иска исключительно на основании предполагаемых искажений Гарлингхаусом относительно объема и характера его активов XRP. Согласно жалобе, «в течение 2017 года Гарлингхаус продал миллионы XRP на различных криптовалютных биржах», делая при этом заявления о том, что у него большой запас XRP.

Ранее было известно, что Ripple инвестирует в платформу расчетов MoneyTap.